Veintidós

Es la 1.35 del 3 de enero del 2013. El té con leche que tengo enfrente humea de tranquilidad, mientras el silencio de la casa es interrumpida por la estridente guitarra de Ace Frehley. La oscuridad se ve invadida por la luz de la cocina y del monitor de la PC. Hoy debería ser un día normal de verano, pero no lo es: hace 22 años yo estaba naciendo. Bah, para ser exactos llegué a este mundo a las 9.50, pero las convenciones de esta sociedad marcan que pasada la medianoche del día en que uno nace ya es su cumpleaños.

Sin embargo esto no es lo importante. Ahora estoy tecleando y armando este texto a base de improvisación, entretanto que los recuerdos se arremolinan en mi mente como un tornado. Una fecha festiva como ésta realmente invita a uno a reflexionar, a sentarse a solas y mirar su propio reflejo en el espejo para saber quién es, de dónde viene y hacia dónde va.

Estos nuevos 22 años de existencia marcan una especie de bisagra en mi vida. Hace poco menos de un mes (el 19 de diciembre para ser exactos) me recibí de Técnico Superior en Periodismo o, dicho en criollo, de periodista. El 2012 se llevó el último de tres de los mejores años de mi vida, en los cuales aprendí mucho más de lo que pude hacer en seis de secundario. A saber: que querer es poder y mucho –y que yo pude, puedo y podré-; a controlar varios de mis sentimientos; a tratar con diferentes tipos de personas y ver con cuales podría relacionarme para bien; a reconstruir relaciones que creí destruidas, aunque también a distanciarme de algunas de las cuales pensé que serían eternas; a encontrar verdaderos maestros y docentes no solo de la profesión, sino de la vida; a hallar nuevos amigos; a escribir un poco mejor; a callarme y a gritar; etc. Pero también cambié y descubrí nuevas motivaciones, mientras que algunas de las que antes me estimulaban ahora me aburren. Y me volví más frío, calculador y distante, algo posiblemente impensado a mis 19 años. Esto es el reflejo del espejo en el cual hoy siento la necesidad de reflejarme para poder transcribirlo. Y así seguir negociando como peleando conmigo mismo.

Ahora estos 22 me encuentran contento, sin barba en la cara –esto es una excepción-, con muchas ganas de escribir y de cumplir todas mis metas. Es verdad que suena muy cliché, pero es así. ¿Qué más puedo decir? Comencé festejando este nuevo número con mi grupo de amigos del secundario en casa de mi madre y con un llamado de mi padre, quien tuvo la gran ocurrencia de llamarme un minuto antes de medianoche. Ahora es 2.23 y me encuentro completamente solo en casa. El disco Psycho Circus de Kiss acaba de terminar y mi taza ya está vacía.

Pasando en limpio: ¿Quién soy? Un periodista de 22 años con muchas ganas de seguir este camino que se llama vida y de cumplir todas sus ambiciones. Un tipo que a los 22 no perdió la costumbre de sentirse loco y diferente. Un hombre que todavía mantiene esa ilusión de niño de cambiar el mundo con una poesía. Sí, toda una locura, igual que el significado del número 22 en la quiniela.

Perdón por el “yoísmo”, pero hoy tengo la necesidad de reflejarme y hacer un balance general. Porque quien no se analiza, no se mira y no se desafía no puede cambiarse a sí mismo. Mucho menos a su entorno. Y más que menos ser periodista, poeta o escritor.

(Alejandro Caminos, 2013)

Del mismo riñón

     "Cuando no hay oposición afuera, pronto se genera desde adentro", sentenció el juez de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni, en el local de Madrid del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) el 23 de septiembre del año pasado. Y esta premisa hoy cobra fuerza.

     Más allá del contexto económico y social se sabe que en la política hay adversarios.Y el actual gobierno nacional tiene dos, pero de distintos alcances y tiempos.

Ruptura o como disputar poder

     Un refrán popular reza que no hay peor astilla que la del mismo palo. Y la referencia es a Hugo Moyano, quien supone un dolor de cabeza a corto y mediano plazo al kirchnerismo. Aliado del actual gobierno hace meses, ahora retruca y sale a marchar contra "la soberbia" de la mandataria Cristina Fernández, la misma a la que felicitó por el 54% de los votos obtenidos en los últimos comicios presidenciales, la misma a la que después comparó con Carlos Menem (quién es el ex presidente contra el cual el líder gremial luchó y hoy dicha posición le otorga sus réditos políticos).

     A menos de un mes de las elecciones en la Confederación General del Trabajo (CGT), Moyano sale a redoblar la apuesta y marchó hacia Plaza de Mayo en una clara muestra de fuerza y si se quiere de confrontación, pero el punto de ebullición va más allá de la quita del mínimo no imponible. Y es, primero, la negativa por parte de la Presidenta de la Nación de sumar al diputado nacional Héctor Recalde como Vicepresidente en la fórmula presidencial. En segundo término, la omisión del pedido del líder camionero de incluir referentes del sindicalismo en las listas de candidatos a diputados. Las consecuencias están a la vista: la denuncia penal firmada por el Ministro del Interior Florencio Randazzo hacia Hugo y Pablo Moyano por el paro de la semana pasada que llevaron en la rama de los combustibles.

Un dato para nada menor: en el 2011 la justicia sueca tomó la decisión de investigar al líder de la CGT por presunto lavado de dinero. Y él respondió con un paro nacional, que luego suspendió.

     Más allá de sus grandes chances de reelección en la central obrera, si se compara aquella medida de fuerza con la de ayer en Plaza de Mayo: ¿Moyano sigue teniendo el mismo alcance nacional? ¿Tendrá el mismo poder de adhesión? ¿O será que quedó algo aislado tanto en sus reclamos como en sus ambiciones?

Picado o como sumar poder

     El otro adversario es Daniel Scioli, quien dejó claras sus aspiraciones presidenciales de cara al 2015. El gobernador goza de muy buena imagen positiva. Y a pesar de ser parte del kircherismo como un importante aliado -obtuvo más del 50% de los votos en la provincia cuantitativamente más importante- se le pega a troche y moche.

     A saber: el Ministro de Planificación Julio De Vido sentenció en el programa televisivo 6, 7, 8 que el mandatario bonaerense "proclama lealtades que no se verifican". Más cerca de Scioli, su vicegobernador -o comisario político- Gabriel Mariotto dijo sentirse amargado por unos espacios "simbólicos"   y que no entiende algunas actitudes de acercamiento con algunos sectores que "le complican la vida a los argentinos".

     Es que ambos referentes no le perdonan a Scioli el hecho de que compartiera un partido de fútbol y la posterior fotografía con Hugo y Pablo Moyano, mientras el gobierno nacional mantiene una relación tensa con ellos. Sin embargo, no es la primera vez que el ex Vicepresidente de la Nación disputa un picado con un adversario político: en el punto álgido de la problemática por el traspaso del subte, el gobernador mantuvo un encuentro futbolístico con el Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri.

¿Mensajes encubiertos bajo la suela de los botines de un tipo callado?

     Uno ya comunicó sus ambiciones de llevar a un sindicalista a la presidencia y tomó como ejemplo el proceso  que se dio en Brasil, con Lula Da Silva. El otro ya informó su deseo de sentarse en el sillón de Rivadavia, pero, tal vez, condicionado por el mito de la reforma constitucional. Uno de carácter confrontativo. El otro, sereno y callado.
     El filósofo político italiano Nicolás Maquiavelo, en su obra El Príncipe, habla de la importancia de generarse una oposición a fin de que, una vez vencida, brille con mayor altura la victoria y la grandeza. Y parece ser que el kirchnerismo ya los encontró, más allá de la ausencia mediática y política de Mauricio Macri. Y ambos son -o fueron- del mismo riñón.

Alejandro Caminos, 2012.

El rival

El del jueves fue, quizás, una de las piezas discursivas más importantes y logradas en la historia oratoria argentina. Sin embargo, la alocución llevada acabo por la presidenta Cristina Fernández –a quien, por amor u odio, no se le puede negar su capacidad de dicción- dejó un nuevo (o no) escenario político. Más allá de los temas abarcados, fue ella quien bosquejó cómo será el largo trecho hasta 2015, incluyendo a su propio antagonista: Mauricio Macri.

Prediscurso o la síntesis de una relación distante

No hay novedad alguna en cuanto a la relación tirante entre el gobierno nacional y el porteño. En más de una ocasión, Macri se refirió a la presidenta como “la señora”. En el 2010, durante el acto que se realizó en la sede de Repsol-YPF con motivo del descubrimiento de un nuevo yacimiento de petróleo en Neuquén, Cristina Fernández retrucó sus dichos al saludarlo: "para que no digan que la presidenta no lo saluda, que la señora de enfrente no lo saluda. La señora de enfrente lo saluda". Sin embargo, no es esta la única vez que se cruzaron: en febrero, la mandataria nacional se refirió al jefe porteño como un “vetador serial”, mientras que el Vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, lo llamó “Capitán Veto”, en alusión a una canción de Luis Alberto Spinetta y a los casi cien vetos que lleva el ex presidente de Boca Juniors en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Hoy en día, el ring es el traspaso del subte. El Jefe de Gobierno porteño no es capaz de cumplir con el convenio que rubricó junto al Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio de Vido, el 3 de enero, alegando que no puede hacerse cargo porque en la Constitución de la Ciudad se informa que él mismo no puede firmar ningún contrato sin la aprobación de la Legislatura. Entonces ¿por qué firmó el contrato en el primer mes de este año? Si uno de los ejes del traspaso es la seguridad ¿a dónde se destinan los aportes de los porteños para la tan conocida y mediatizada Policía Metropolitana, que no puede hacerse cargo de la custodia del medio de trasporte público? Mucho ruido y pocas nueces para esta fuerza policial que tanta polémica generó, como por ejemplo, en la designación de Jorge “Fino” Palacios como su jefe, hoy procesado en la causa por espionaje y escuchas ilegales.

Postdiscurso o como inflar al adversario

Sumados todos los hechos anteriores, y tomando como referencia la alocución del viernes pasado, Cristina Fernández terminó por plantar y plantear que Mauricio Macri será su nuevo adversario de cara al 2015, al darle tanta relevancia e importancia en su discurso. Es el poder de centrarlo en su atención inmediata como el nuevo rival. Algo que, tal vez, ni el propio jefe porteño se esperaba.

Pero dicha estrategia contiene una carta bajo la manga: la protección propia. El juez Eugenio Zaffaroni sentenció que “cuando no hay oposición afuera, se genera desde adentro”. ¿No es más recomendable tener –o mostrar- visiblemente al rival de turno del lado de enfrente y así tratar puertas adentro cualquier indicio de ruptura, queja o alerta por parte de los propios? ¿Y si no hay rival, no es conveniente crearlo o, en su defecto, inflarlo? ¿Hay peor enemigo que uno mismo?

A la presidenta le conviene –y mucho- que su antagonista sea justamente Mauricio Macri por dos motivos: el líder del PRO, a pesar de su avanzada por distintas provincias y de su ya conocido plan de seducción de cuadros políticos, carece de alcance nacional. Y la comparación de su gestión con respecto a la nacional la ubica en un plano más que razonable y merecidamente desfavorecido, además del choque entre dos formas de gobernar no opuestas, pero sí muy diferentes. La “desideología” amarilla contra la confrontación de ideas y poderes establecidos. La victimización mediática versus el accionar. El marketing político o la militancia.

Sin embargo, el ex presidente de Boca cuenta con el antecedente de la elección para la gobernación en la provincia de Santa Fe, donde el humorista Miguel Del Sel se llevó el segundo puesto con el 35 por ciento de los votos, más de diez puntos de diferencia con respecto al candidato kirchnerista Agustín Rossi. La opción del Midachi demuestra la política frívola y publicista del partido macrista, un mensaje que, sumada a la reelección de Macri en la ciudad, parece todavía calar en la sociedad.

En su libro El Príncipe, el filósofo político italiano Nicolás Maquiavelo plantea que no debe otorgarse poder a otro más que a uno mismo. Y que los Estados se ganan o por virtud o por fortuna.

El kirchnerismo supo resurgir de sus cenizas cuando la situación le fue totalmente adversa. Y a pesar de que sus márgenes de error y de aceptación pública están afectados –y con razón- por la tragedia de Once, Cristina Fernández todavía los mantiene. Del lado de enfrente y a contra teoría, otorgado el poder que implica la exposición y las críticas públicas, la fórmula de que el jefe porteño es la única opción contra el gobierno nacional comienza a tomar forma.

A falta de tres años, la mandataria nacional ya jugó y colocó a Mauricio Macri en una posición expectante como de suma presión. Y a la vez le ahorró algunos pasos en su táctica de alcance y conocimiento nacional. Ahora es el turno del líder PRO que, dada y simplificada la suerte de ser el nuevo rival, deberá mover por virtud o por fortuna.

Alejandro Caminos, 2012.

Funcionales

(De Korrupto a adalid: Sergio Schoklender)

No es menor, pero tampoco tan relevante el modus operandi que tiene las oposiciones políticas de hoy día y a quienes son funcionales. Y más con el volver del Caso Schoklender, tras lo que fue la goleada en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Luego de una elección aplastante para el oficialismo nacional (o lo que llamó Ricardo Alfonsín como “un mensaje para Octubre” y el cual el radical sigue esperando respuesta), del lado de enfrente se calzaron los guantes y salieron a jugarse el último round antes de los comicios presidenciales. Poco más de un mes para el hecho referencial del año y el problema fue que se olvidaron el protector bucal en los vestuarios.

El radical Ernesto Sanz, aquel aspirante a la presidencia que duró lo mismo que un suspiro, llamó a “cortar boleta” en las elecciones a la gobernación de la provincia de Mendoza, en la cual se presentará el candidato por la Unión Cívica Radical (UCR) Roberto Iglesias, autor de dicha idea (?). En la misma baldosa, el empresario devenido en candidato a Gobernador por la Provincia de Buenos Aires Francisco De Narváez “repudió” el llamamiento de ambos compañeros de plataforma. Ya sea por oportunismo o inteligencia, Iglesias sentenció que no se le puede pedir a la gente que vote a Alfonsín porque Cristina ya está reelecta y sentenció que el pueblo “ya lo cortó”. Más para la bolsa de gatos, fue el hijo de Raúl quien denunció en público un complot a su candidatura a manos del ente Cobos.

Siguiendo a tono, curioso y hasta gracioso podría decirse que resultó la entrevista de Morales Solá a Chiche Duhalde, en TN. La mujer del Cabezón Disidente advirtió un fraude escandaloso a manos de quien sabe quién o qué y el periodista con cara de “usted no estará hablando en serio, ¿no?” demostró a tintas claras lo mal que están jugando este tiempo de descuento.

Mientras tanto, la Oposición convertida en oposiciones sigue fragmentándose al punto de quedar en átomos antagonistas al Gobierno Nacional gracias al Caso Schoklender. De un lado, el PRO, la UCR y el Peronismo Disidente (con la diputada Camaño a la cabeza) llaman al ex apoderado de la Fundación de Madres de Plaza de Mayo –procesado por lavado de dinero y estafa– a repetir las denuncias que hizo públicas en la revista de Fontevecchia. Del otro, el kirchnerismo junto al Frente Amplio Progresista de Binner y la Colisión Cínica (con el batacazo de su ausencia y tras lo que es su novela con Patricia Bullrich) no se presentarán por no creerse jueces para dirimir. “Para eso está uno de los pilares fundamentales de la República” (Binner dixit). El Bonus Track: los dichos de la boxeadora al pedir que no se desacredite lo que dice Schoklender –pese a que está procesado y es el principal acusado en la causa–.

¿Cuándo caerá el milagro de que haya una oposición seria que plantee ideas y no se desplante? ¿Desde cuándo Schoklender pasó de ser comunista parricida que revuelve el pasado junto a una vieja loca a emisario de la verdad y megaestrella tanto de la Revista Noticias como ancho de espadas del autodenominado Grupo A? ¿El Congreso tiene facultades de dictar sentencias y hacer el papel de la Justicia?

Será esa misma Justicia, en su propia competencia, la que tendrá la obligación de dar el veredicto a este caso y discernir si el kirchnerismo suma una mancha. Y no un rejunte de egos que hacen de adversarios por fanatismo y no por razón o brillantez. Sí al menos se los viera elaborar un plan para despúes de octubre y encarar el posible tercer ciclo oficialista (el segundo de Cristina), pero ni eso.

“La negativa del candidato del FAP a acompañar una comisión investigadora en el Congreso por el escándalo Schoklender deja a las claras la funcionalidad de ese sector político con el gobierno nacional”, sostuvo el diputado de la UCR, Juan Pedro Tunessi. Sin embargo, Tunessi (como los demás sectores políticos y mediáticos, salvando la postura del candidato presidencial socialista) ignoran que ante tantos barullos y lugares vacíos, ellos mismos son funcionales y luego de la paliza de las PASO. Son claramente utilitarios al Gobierno Nacional.

¿Se habrán dado cuenta? ¿O será que les gusta perder?

(¿Congreso de la República Argentina o Palacio de Justicia?)

Alejandro Caminos, 2011.

Columna de Opinión: Ciudad de pobres corazones

La que pasó fue una semana ardiente en cuanto a sentires y calenturas, eso es más que obvio, pero el problema no fue aquella columna que publicó el músico Fito Páez en la contratapa del diario Página 12 el martes pasado, sino los personajes que aparecieron para colgarse de una catarsis carente de peso político. Y, sobre todo, de la pobreza argumental como intelectual de estos.

A modo de recuerdo: el artista rosarino sentenció -y vaya que si lo hizo- que le "da asco la mitad de Buenos Aires", la cual tiene "gente con ideas para pocos. Gente egoísta. Gente sin swing". Como bien indicó el periodista Eduardo Aliverti en su columna de ayer en el mismo diario, dijo que "esta es la misma ciudad que derrotó a Domingo Cavallo, esta es la misma ciudad que entrega oferta cultural, en el más amplio sentido del término, de escaso parangón mundial. Es la ciudad de la carpa blanca docente, la ciudad que tiene periodismo sin discurso único, la ciudad del debate. Es todo eso tanto como la sede gorila histórica, del centro financiero del garcaje, la pornografía de las desigualdades sociales", a modo de hacer un contraste eficaz.

Sin embargo, los aullidos de la vereda de enfrente no se hicieron esperar: el empresario colombiano devenido en político Francisco De Narváez opinó que "las declaraciones no le hacen bien a él ni a quien las escucha". La pregunta, como el comentario del ex dueño de Casa Tía, tampoco sabe de esperas: ¿Qué tan bien nos hace oír que "Kirchner prefirió morir antes que perder una elección"?

Si hablamos de empresarios con su nuevo papel de políticos, Mauricio Macri no puede quedarse atrás, quien dijo: "Me gustaría saber de que manera lo puedo ayudar con lo que le está pasando", en refencia a Páez. El interrogante, a modo de cara contra ceca, sería en como se lo podría ayudar a él para, mínimamente, mantener su discurso. En cómo él, que tanto ruega por el final de la confrontación y el supuesto odio entre los argentinos, se vea desnudo a flor de piel vociferando que la Argentina sufre una "inmigración descontrolada" y que "vamos a entrar en el tren (presidencial) así tengamos que tirar a Kirchner por la ventana" -sin contar en como su Jefe de Gabinete porteño calificó de "chavistas" a los alumnos que tomaron sus colegios en pedido de reformas edilicias-.

Y como si se tratara de un programejo de espectáculos con muy malos libretos, se lo acusó al músico de "fascista". ¿No es totalmente fascista soñar con un "golpe de estado técnico" en un programa televisivo y en vivo? ¿Es real y asquerosamente facho promover la idea de colocar bombas en las bolsas de basura para que los cartoneros, al abrirlas, tengan los sesos esparcidos por la calle y su nombre en un acta de defunción? ¿Y la UCEP que carajo es?

¿Qué les pasa a ustedes, porteños? ¿Acaso se escandalizaron por los dichos del Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa declaró que los argentinos "han querido vivir bajo dictaduras" y "ser pobres"? ¿Semejante galardón le permite tomarnos el pelo?

Para tener sentido crítico hace falta dejar de lado la memoria selectiva.

El problema no fue la catarsis hecha escrito de Fito Páez -quien, luego de una ducha fría y con la mente clara, podría aclararse que el término "asco" no era el adecuado-, sino en los modos. ¿No es este rejunte de oposiciones políticas que antes de quejarse por esas palabras lloraba por una libertad de expresión? ¿No serán ellos igual o más arbitrarios y autoritarios que Cristina Fernández de Kirchner al pedirle al músico que pida disculpas públicas por una simple y válida opinión personal publicada en un medio? ¿Acaso quieren tomarnos por boludos?

Afuera quedan los resultados electorales, las especulaciones con sus números. La cosa es que no nos comamos todo lo que nos vendan, sea de una esquina o dea la otra. Que no extendamos la mano para agarrar eso de "Fito K", que cobró tanta plata por recitales en actos oficialistas, cuando uno sabe bien que su trabajo es la música y cobrar por laburo sería lo correcto. ¿O él sería tan o más kirchnerista declarado si tocara totalmente gratis?

Todavía no sabemos como será el resultado del balotaje entre Macri y Filmus, como así también ignoramos que el golpe de efecto que pueda tener sobre la imagen de la presidenta. Pero lo que si sabemos es que no deben ni debemos dejar que nos tomen por boludos.

Y, a modo de quien suscribe, todavía se que, a una semana de la publicación, sea del partido que sea, en esta ciudad de pobres corazones, banco a Fito Páez.

Alejandro Caminos

(Editorial leída al aire el 19 de julio del 2011 en el programa radial Todavía no sabemos, por Radio Libre FM 99.3).

Columna de opinión: Tribunas vacías

Anteayer, Estudiantes de La Plata le ganó a Deportes Tolima de Colombia, por un gol contra cero y en el torneo continental por la Copa Libertadores. Pero a lo que refiere esta columna es al lugar donde se jugó el partido : el estadio mundialista de La Plata, que, hace una semana, fue epicentro de la política argentina.

Fue en ese mismo coliseo lleno de banderas, luces y militantes donde la Presidenta de la Nación Cristina Fernández y el gobernador bonaerense Daniel Scioli, acompañados por intendentes, gobernadores y funcionarios, cortaron la cinta y reinauguraron el estadio con el techo restante, lo que puede interpretarse como “la imagen” que deja vislumbrar lo que será la posible fórmula de cara a las elecciones de este año. Y todo después de la tensión que significó la discusión por las listas colectoras.

En cambio, varias quejas fueron las que sonaron desde el otro lado de la calle, pero la excusa que más se escuchó en general fue el no asistir al acto por el simple motivo de que “la cancha estaba llena de militantes K”.

¿Se habrán dado cuenta de lo desafortunado de sus dichos? ¿Habrán pensado coherentemente las palabras a usar? ¿O es que los carcome una suerte de envidia devenida en resentimiento lo que les traba la lengua?

Esa militancia que se congregó en La Plata fue otra clara demostración de la falta de proyección por parte de los otros partidos. A saber: Elisa Carrió sigue disparando contra todos en vez de intentar llevar (o siquiera crear) un boceto de país, Ricardo Alfonsín, empujado, tal vez, más por el legado de su apellido que por su militancia, pero quien, mínimamente, puede hacerle frente a CFK, deberá medirse en primarias abiertas con el precandidato Ernesto Sanz (más conocido como Senador Provincial y Presidente de la Unión Cívica Radical) para, luego, acceder a internas (¿hacía falta tanto laberinto?), pero esta vez con el decaído vicepresidente Julio Cobos.

En cambio, el Peronismo Federal se debate entre el proyecto neoliberal de Alberto Rodríguez Saá y, a la derecha, la posible alianza de Eduardo Duhalde y su latiguillo de “Paz y Orden” con el PRO del Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, a quien su inoperancia lo hunde más que la propia ciudad autónoma de Buenos Aires en días de lluvia (¿o será que, al confesar que sus inspiraciones y modelos de ciudad son las europeas, se basó en Venecia?). Finalmente queda la candidatura testimonial de Fernando “Pino” Solanas, quien logró llenar el microestadio del club Ferrocarril Oeste en lo que fue su lanzamiento, pero que hoy mide más como aspirante a la Jefatura del Gobierno porteño.

Aunque la política, como el fútbol, es inestable y “todo puede suceder”, las encuestas (oficiales y opositoras) miden, hoy día, claramente a favor del oficialismo y mostrando a Cristina Fernández como candidata favorita y en camino a la reelección, en caso de que decida presentarse. Por el lado de la oposición los que más suman son Alfonsín (quien puede tomar parte del electorado de la actual gestión nacional) y Mauricio Macri. Adversario o enemigo: la única forma de que tengan una chance de disputar el sillón de Rivadavia es que la actual presidenta decida declinar su presentación en las boletas presidenciales, porque los números indican que CFK ganaría en primera vuelta y sin necesidad de un ballotage.

Será cuestión y dilema del kirchnerismo saber como canalizar y potenciar ese apoyo demostrado no solo en las exequias del ex presidente Néstor Kirchner (organizadas por Fuerza Bruta y a quien sólo le faltó una mujer colgada de un arnés por encima del féretro y lanzando papeles blancos y celestes. Elisa Carrió Dixit), o en las claras intenciones de voto, sino también en el último acto en la ciudad de La Plata.

No a críticas destructivas, Sí al alerta constructiva: esa militancia les demuestra que, en año electoral, están en serios problemas. Son esos "militantes K" el gran apoyo del kirchnerismo, carente en otros sectores, y que sientan bases de cara a las elecciones.

El autodenominado Grupo A está perdiendo el partido por goleada y con sus tribunas vacías. Tal vez, aún, no se dieron cuenta o no tienen quien les avise.

(Alejandro Caminos, 2011)

Ale

La historia del "Caníbal de Rotemburgo".

El alemán Armin Meiwes fue condenado a cadena perpetua por asesinato con motivos sexuales por el Tribunal de alta instancia de Fráncfort, Alemania, el 9 de mayo de 2006. El hombre conocido como "el caníbal de Rotemburgo" mató, descuartizó y se comió a Bernd Jürgen Brandes, un ingeniero berlinés al que conoció por internet.

Al momento de declarar, el antropófago no mostró signos de arrepentimiento y después del asesinato buscó nuevas víctimas para satisfacer sus necesidades sexuales.

Se trató del segundo juicio celebrado contra el alemán, ya que el Tribunal Federal Supremo (BGH) ordenó repetir el proceso por considerar que algunas pruebas no habían sido convenientemente evaluadas en la instancia anterior.

Meiwes fue condenado en enero de 2004 a ocho años y medio de prisión por homicidio por la Audiencia Provincial de Kassel, tras confesar haber matado a Brandes, de 43 años, quien viajó desde Berlín a la pequeña localidad de Roteburgo para dejarse matar y ser devorado por el caníbal.

En su niñez, Armin Meiwes era retraído, poco sociable y alejado de sus compañeros. En su familia, sufrió la separación de su madre y vivió con ella desde la pubertad y bajo estricta disciplina. Y en su juventud presenció escenas de matanzas de animales, en las que él participaba para luego poder comerlos.

A los 18 años, Meiwes se mudó con su madre a la casa que su familia tenía en las afueras de la ciudad de Rotemburgo, un hogar con 44 habitaciones y denonimada como La casa de los espíritus.

Posteriormente, ingresó al ejército donde se destacó por su disciplina. Era tan apegado a su madre que viajaba junto a ella a las excursiones que la brigada solía hacer y compartían una habitación separados del resto.

En su vida laboral, el alemán trabajó como técnico de computadoras en un centro informático, en Kassel, donde también se destacó por su disciplina y su eficiencia. Mientras, entre sus aficiones, estaba el leer libros acerca de caníbales, muertes y asesinos en serie. Y además coleccionaba partes del cuerpo de muñecas que guardaba en un cofre para ocultarlas de su progenitora.

Su madre murió en 1999 en la casa de Rotemburgo y Meiwes se quedó completamente solo. A partir de esto, comienza a frecuentar imágenes y videos en internet sobre muertes, cuerpos abiertos y otras muchas fantasías violentas que componen el archivo fotográfico de su computadora. Foros como "Gourmet" o "Caníbal –Café" le proporcionan la plataforma ideal para contar y compartir sus fantasías más profundas.

Su primer contacto fue con un cocinero que ofreció a sus dos ayudantes para ser degustados. Meiwes pudos haberlos devorado, sino fuera por las dudas de los cocineros y los dejó marchar porque, para él, el banquete sólo tenía sentido si la víctima también estaba de acuerdo.

Vía chat, conoció a Bernd Brandes, un ingeniero de Berlín que era bisexual y de conductas sexuales que se basaban en la violencia y las torturas como rituales del día a día. Entonces se citaron para un fin de semana donde pusieron a prueba sus instintos caníbales. Tras la despedida en la estación, Brandes lo pensó mejor y llamó a Meiwes para que lo recogiese. Quería probar otra vez.

Tras varias horas de conversación, el berlinés, que tenía altas dosis de medicamentos y alcohol en sangre, quiso que Meiwes le amputase el pene. Entonces, el alemán cortó su miembro sexual en dos trozos, los puso en la sartén aderezándolos con pimienta, sal y ajo y ambos procedieron a devorarlo. De esta forma, Brandes cumplió su fantasía de comerse sus propios genitales.

Posteriormente y tras el desmayo de la víctima a causa de la excesiva pérdida de sangre, Meiwes lo asesinó en la mesa de descuartizar, ubicada en el sótano de la casa, y grabó todo el proceso con una cámara de vídeo. Cortó el cuerpo en varios trozos y los conservó para ir comiéndolos día a día.

Pero este caso no satisfizo al antropófago y meses después se los pasó buscando nuevas víctimas. Un estudiante de Innsbruck denunció a Meiwes, que aseguraba en los foros haber probado la carne humana. Pero lo sorprendente fueron las respuestas al pedido: varios estaban dispuestos a ser devorados. La policía logró arrestarlo un año después del crimen.

Este caso presenta un hecho nunca antes visto en la historia de la criminología: la fiscalía logró imponerle cadena perpetua por asesinato con motivos sexuales, PERO LA VÍCTIMA DIO SU CONSENTIMIENTO AL ASESINO. Y no sólo este hecho impresiona al mundo, sino que también en Alemania no está contemplado el canibalismo como un delito.

La víctima Bernd Jürgen Brandes y el asesino Armin Meiwes o mejor conocido como "el caníbal de Rotemburgo".

Fuentes:

• http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/09/sociedad/1147178515.html
• http://www.jluis37.com/2004mar/canibal.htm
  

Ale